Форум — Онлайн игра «Проклятая Пустыня»
Разделы форума:
Кодекс
1 | Rafus | 18.02.2013, 03:57
Считаю, что кодекс слишком жесток для начального этапа игры.

Я говорю о том, что многие кто придут играть - дети, которые о прокачке то и не знают и тут их банят сразу? ну мы публику всю потеряем... что думаете?
2 | Rafus | 18.02.2013, 06:06
Могу предложить свой вариант, более развернутый...

Т.к. как то основывал свой проект, так что ина написана собственноручно
3 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 07:10
1. Игра не предназначена для детей.
В случае первого мелкого нарушения по незнанию, никого банить не будут.
2. Более развернутый вариант не нужен. Нужен более компактный.
4 | Rafus | 18.02.2013, 08:03
3
Хм... просто, Антон, ты же сам понимаешь, чем меньше написано, тем больше в нем лазеек, даже щас я могу те в личку накидать не законных операций по сути, но законный если исходить из правил. По опыту других проектов сужу
5 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 08:29
4. Зачем в личку? Кидай сюда, заодно и обсудим.
6 | Rafus | 18.02.2013, 08:42
Персонаж "А", передал во временное пользование персонажу "Б" сумму денег (дал в долг)

Персонаж "Б" отказался возвращать.
Поо правилам игры это не прописано, по сути - "Присвоение,растрата"
7 | Rafus | 18.02.2013, 08:43
Получение доступа к другому персонажу любыми способами и с любыми целями, т.е. - ВЗЛОМ

В правилах нет пункта за взлом
8 | Rafus | 18.02.2013, 08:43
просьба о передаче средств персонажу без какого-либо обоснования либо без обязательств возврата

Другими словами - Попрощайничество
9 | Rafus | 18.02.2013, 08:44
Распространение вредоносных ссылок

Тоже не описано...

Блин, да куча всего....
10 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 09:19
6. Механизма передачи денег не будет. Будет механизм одалживания денег с автоматическим возвратом в случае чего.

7. Это подпадает частично под читерство. Кроме того это будет прописано в пользовательском соглашении.
Вносить взлом в кодекс игры не имеет смысла, т.к. это не является игровым взаимодействием и не может регулироваться игровыми средствами.

8. то же что и 6.

9. это либо 1.5, либо 2.3.
11 | Rafus | 18.02.2013, 10:15
10
Без передачи денег? не гуд
12 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 10:44
11, Зачем нужна передача денег, кроме финансовой прокачки?
13 | Rafus | 18.02.2013, 10:47
12
Покупка Синдов, недвиги, подарки на праздники, передача для перевода их в другую валюту и тд
14 | писторася | 18.02.2013, 11:07
12. Антон, мне кажется, возможность передачи денег должна быть, просто обязательно с комментариями и пояснениями, как раньше было.
15 | ХоЙ | 18.02.2013, 11:34
14+ Да, хотя бы чтобы как в старые добрые времена делать подарки на НГ
16 | PeaceDeath | 18.02.2013, 14:25
3 Более развернутый вариант тоже нужен, как вариант сделать 2 варианта.Первый краткий второй более расписанный и разложенный по подпунктам.
17 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 14:56
16, не нужен. Возможно потребуется развернутая инструкция для полиции, но это будет видно по ходу.
18 | Rafus | 18.02.2013, 15:01
17
Твоя однозначность вызовет много махинаций....

Например:
1. Передача пароля, а также иной закрытой информации об аккуанте другим лицам, а равно управление одним персонажем более чем одним человеком.


2. Продажа игровых предметов за неигровые деньги

19 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 15:31
18.
1) А кто сказал что это запрещено? Если не подпадает под мультоводство, то это проблемы конкретных персонажей. Если при этом они участвуют в одних боях это мультоводство.

2) Это финансовая прокачка, такая статья будет добавлена когда появится возможность передавать предметы.
20 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 15:32
Писать портянку на 10 страниц не имеет вообще никакого смысла, ее никто читать не будет.
21 | Rafus | 18.02.2013, 17:06
20
а где прокачка? когда я наоборот сбываю
22 | PeaceDeath | 18.02.2013, 17:53
И да как быть в случае завуалированного мата? Просто можно много чего по написать такого, что не кого не оскорбит к примеру но так, уши в трубочку свернуться "а точнее что глаза на попу полезут" просто завуалировав
23 | Adm Of Sand | 18.02.2013, 20:35
21, Ты же кому-то сбываешь
22, Это просто мат и все, для него есть статья
24 | Rafus | 19.02.2013, 04:35
23
Санд, то что ты говоришь что все это подпадает под твои статьи, то это не верно.
если б так было, то в Российско Законодательстве было б три листочка...

мошенничество и присвоение ни под что у тебя не подпадает... и с данными законами, блоки персонажей просто будут не обоснованными...

PS
если ты в игру введешь реал, то это будет уже комерция.
Если это коммерция, то ты должен официально себя регистрировать как ИП.
Ну а если такая пьянка, то с тобой могут люди судиться за блоки персов, в которые они вкидывают бабки. Т.е. за свои реальные деньги люди будут бороться, и все действия админов и модеров ты отвественность берешь на себя...

Были преценденты в ГВ... зню людей которые отсуживали у Ильи бабки. Потом они законы ужесточали ...


Думайте , начальник
25 | Rafus | 19.02.2013, 04:38
Ну а если ты скажешь что и реала не будет в игре, то ты просто обречешь игру на провал...

Надо будет вводить много чего другого, как WOW ... но до них в одного тебе далеко.. короче надо с малого начинать... а не зацикливать все на "я так хочу"... игра делается для народа... и тут по моему должна быть Демократия хоть в чем-то
26 | Rafus | 19.02.2013, 06:28
Взлом никак под читерство не подпадает...

я взл и "руками" угадал пароль, вот тебе и взлом
27 | Adm Of Sand | 19.02.2013, 10:03
24. Ты не понимаешь разницы между законами онлайн игры и законами реальной страны?
Или ты не понимаешь что игровые правила не являются юридическим документом который никак может рассматриваться судом? Правила игры регулируют отношения между персонажами (не реальными людьми) в игре, в реальной жизни они не имеют никакой юридической силы.
Для судов будет пользовательское соглашение, которое является офертой, юридически сильным договором, заключаемым между администрацией игры (юрлицом) и игроком (физлицом) и регулирующим отношения между реальными людьми.
Я вот не могу понять, может у тебя есть юридическое образование, или какой-то опыт ведения бизнеса в России, на чем вообще держится твоя уверенность в собственной компетентности?
Тебе не кажется, что за юридическими советами мне лучше обратиться к людям с соответствующим образованием и опытом?

25. Скажи честно, ты действительно считаешь, что лучше меня понимаешь, что и как обречет игру на провал или успех?
28 | Rafus | 19.02.2013, 10:09
27
Образование имеется.

Лучше тебя? нет, не считаю. Я просто пытаюсь как то уберечь игру от провала... видно старания впустую....
29 | ZET | 19.02.2013, 11:42
28 не переноси реал в вирт :) там правовые законы работаю по-другому и другие механизмы и рычаги их работы :)
30 | Rafus | 19.02.2013, 11:43  
29
Ладно :) Как говорится, мое дело выразить мнение :)

а дергать те самые рычаги дело уже других людей

Страницы: 1 2