Разделы форума:
оптика для фотоаппарата
1 |
ленар |
28.02.2013, 11:21
нужно стекло для тела
какие параметры нужно смотреть при выборе?
какие параметры нужно смотреть при выборе?
2 |
Andreo |
28.02.2013, 11:56
флудить можно?))) просто по теме мне сказать нечего, к сожалению
3 |
Basil |
28.02.2013, 12:13
А что затушка-то?
Смотря для чего стекло нужно и какой у тебя бюджет.
Я себе недавно такой вот прикупил: CANON EF 50 MM F/1.4 USM
Очень классный портретник за его стоимость.
Смотря для чего стекло нужно и какой у тебя бюджет.
Я себе недавно такой вот прикупил: CANON EF 50 MM F/1.4 USM
Очень классный портретник за его стоимость.
4 |
Fritz |
28.02.2013, 12:17
Ух, Даша дорвется до этой темы)))
5 |
ленар |
28.02.2013, 12:51
CANON 550
природу, в движении снимать
природу, в движении снимать
6 |
Basil |
28.02.2013, 13:40
То есть птичек, кошечек и другую живность, или пейзажи?
7 |
Basil |
28.02.2013, 13:40
5 И про бюджет ты еще не сказал... Какие у тебя ограничения?
8 |
ленар |
28.02.2013, 13:43
до 1000 баксов, даже поменьше
9 |
ShinY |
28.02.2013, 13:54
ну за 1000 бачей можно ельку фикс найти каноновскую)
10 |
Basil |
28.02.2013, 13:55
8. У меня для таких вещей есть EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, но он очень требователен к свету, т.е. очень хорошо снимает в солнечную погоду, а конда облачно и пасмурно - очень сложно сделать хороший снимок. Но и стоит он примерно 12-15 тыс. деревянными.
11 |
Basil |
28.02.2013, 14:03
9. Для природы ему фикс не подойдет, а в бюджет из оригиналов укладывается только тот, что я указал в 10.
Может также подойти и EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, но такой выходит за бюджет немного. Зато с твоей тушкой будет 113-480!!! Но он также будет требователен к свету. Но зато его можно будет использовать с фотоаппаратами с полноразмерными матрицами, если в будущем решишь перейти на более мощную технику (;
Может также подойти и EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, но такой выходит за бюджет немного. Зато с твоей тушкой будет 113-480!!! Но он также будет требователен к свету. Но зато его можно будет использовать с фотоаппаратами с полноразмерными матрицами, если в будущем решишь перейти на более мощную технику (;
12 |
ShinY |
28.02.2013, 14:09
11. а, у него ж кропнутый, 1.6 вроде. не, ну если так, то можно и у сигмы глянуть оптику, у них тоже очень достойные стёкла, хотя у меня за 3 года у одного мотор сдох(
13 |
Basil |
28.02.2013, 14:09
Есть еше EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, который будет стоить значительно меньше и укладывается в твой бюджет, но по габаритам будет больше, чем EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM.
Если нужны пейзажи, то надо смотреть совсем другие объективы.
Если нужны пейзажи, то надо смотреть совсем другие объективы.
14 |
ShinY |
28.02.2013, 14:09
Сначала оперделиться с бюджетом надо, а потом выбор будет очевиден)
15 |
ленар |
28.02.2013, 15:04
+10 менее 7 тыс
16 |
ленар |
28.02.2013, 15:07
+11 43 884 руб.
дорого(
дорого(
17 |
ленар |
28.02.2013, 15:09
+13 13 650 руб.
самое то
самое то
18 |
ленар |
28.02.2013, 15:16
а теперь для пейзажа какую)))
и смогу ли я снимать им еще что то?
пока у меня Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II OEM
и смогу ли я снимать им еще что то?
пока у меня Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II OEM
19 |
Basil |
28.02.2013, 18:25
Для пейзажей нужно уже выбирать ширик. Вполне вероятно подойдет даже фикс, т.к. много дешевле будет.
Можно обойтись и твоим штатным для начала, а там уже будет ясно, какой тебе больше из шариков подойдет.
Можно обойтись и твоим штатным для начала, а там уже будет ясно, какой тебе больше из шариков подойдет.
20 |
ленар |
28.02.2013, 18:50
в чем большое отличие фотоаппаратов например 600 от 60?
21 |
Basil |
28.02.2013, 23:38
20. Физическим размером матрицы в первую очередь.