Если за или против, то почему?

за при неоспоримых доказательствах по статьям: педофилия, убийство (за исключением совершения в состоянии аффекта)

за, только не в нашей стране.

В Саудовской Аравии преступника обезглавили и распяли
29 марта 2013 | 16:16

В Саудовской Аравии осужденному к смертной казни отрубили голову, а затем его мертвое тело еще и распяли на кресте.

В арабской стране решили наказать гражданина Йемена Махаммеда Рашада Хаири Хусейна с особой жестокостью, поскольку перед убийством он изнасиловал свою жертву.

Кроме того, отягчающим обстоятельством стало то, что жертва йеменца - мужчина. А в Саудовской Аравии и убийство, и изнасилование мужчины карается смертью. Поэтому распятие на кресте дополнило обезглавливание.

Всего за 2012 год в Саудовской Аравии отрубили голову 28 людям, которых признали виновными в преступлениях. Однако власти страны собирается заменить такой вид казни на расстрел, поскольку молодежь не очень охотно идет работать палачом.

За. Причем список статей я бы расширил. Не только за особо тяжкие, но и за организацию ОПГ, этнических групп, не первая судимость по особо тяжким и т.п., а для отдельных областей РФ с ребятами с гор ввел бы "нулевую терпимость". Украл - пуля в голову, станцевал лезгинку - пуля в голову и так далее.

Чуть не по теме, мне нравиться как за порядком следят в Сингапуре. Там если увидел полисмен, что какой-то хад бросил бумажку на землю, ему ставят отметку в паспорт, мол предупреждение, второй раз заметили, штраф большой, третий раз на пару лет в тюрму....Думаю за болье тяжолые поступки тоже смертная казнь.....

за, но не в нашей стране.

При нормальной системе правосудия - ЗА. Считаю, что исправить убийцу, маньяка, насильника очень тяжело. А содержать их в тюрьме за бюджетные деньги - аморально. Либо заменить каторжными работами на вредном производстве - шахты, урановые рудники и т.п. Убийство преднамеренное, я имею в виду.

при 100% уверенности виновности - за, но ни кто не даст столько

5 а чем тебе лезгинка не угодила?

10 он образно, намекал на то, что некоторые регионы заслуживают "спешиал атенсион"

8 Полностью согласен.
Но учитывая нашу систему правосудия, мораторий на смертную казнь в РФ в настоящее время наиболее приемлем.

мне кажется нужен референдум по продлению моратория на смертную казнь. И более половины выскажутся за отмену моратория.

Не мы жизнь давали и не мы вправе её отнимать..... категорически против.... согласен с Олежкой в 8 посту.... каторжные работы на вредном производстве, в случае отказа пытки, пока не согласится.... должно хотя бы в моральном плане появится чуство искупления о содеянном....

Против. Жизнь странная штука. Истина где то рядом...

15
А представь себе вынести приговор, а потом узнать, что человек не виновен..... как себя будешь чувствовать???
А если даже на 100% доказано..... не мы жизнь давали, ни нам отнимать, мало ли с какого он таким стал, может проблема в родителях, тяжелом детстве или еще в чем то..... а если уже и дошел до такой нелепой точки своего бытия, пусть тяжелейшим трудом отрабатывает содеянное..... хотя, как отец, понимаю..... если бы до милиции словил бы на горячем гниду-педофила.... сам порешил бы.... и рука не дрогнула бы.... но на уровне государства и закона.... сложный вопрос... с глубоким подтекстом....

16 верно

Притча есть насчет оценок "хорошо или плохо":
Один старик нашел в лесу прекрасную белую кобылицу. Он привел ее к себе домой, и стал за ней ухаживать. И все соседи говорили: "Надо же, как тебе повезло! Ведь такая красивая кобыла, это же целое сокровище!" А старик отвечал: "Не знаю, повезло мне или нет, но знаю, что надо теперь для лошади строить конюшню", и вместо рассуждений шел строить конюшню.

В один далеко не прекрасный день лошадь убежала. И все соседи опять собрались у старика, рассуждая: "Ох, какое невезение! Лошадь сбежала, какая потеря!". А старик сказал: "Не знаю, везение это или невезение, знаю только, что конюшню мне можно не строить".

Через неделю лошадь вернулась, и не одна, а привела с собой целый табун коней. И соседи завистливо ахали: "Ну как де повезло опять старику!" А старик рассудительно ответил: "Не знаю, хорошо это или плохо, но знаю, что теперь мне надо учиться разводить коней".

На следующий день его сын стал объезжать одного из коней, упал и сломал ногу. Соседи опять запричитали: "Ах, какое несчастье! Как же ты теперь справишься со всем своим разросшимся хозяйством?" Старик отвечал: "Не знаю, счастье это или несчастье, знаю только, что надо ехать за доктором, и лечить ногу сыну".

Через несколько дней царь этой страны объявил набор в армию, и из той деревни забрали всех молодых парней, оставив только сына старика со сломанной ногой. Соседи, сыновей которых забрали в армию. горюя и причитая, пришли к старику: "Как тебе повезло, что у твоего сына оказалась сломана нога! Зато он остался дома!"...

Эту притчу можно рассказывать бесконечно.
А суть в том, что наша жизнь состоит из нейтральных событий, и мы сам оцениваем их, как положительные или отрицательные. А можно, как старик, не искать плохое или хорошее в событиях, а решить, какие же действия Вам нужно теперь предпринять в сложившейся ситуации, и действовать.

+18
решай проблемы по мере их поступления....

Онуприенко тоже жалко ?

18 +

20 дело не в жалости, а в ограниченности любого суждения. А значит и в невозможности объективной оценки.

22 человек убил 52 человек........он заслуживает жить?

21
Читай выше Андрюша..... человек мог вырасти таки из-за сложившихся обстоятельств..... и если мы просто на свою усмотрение начнем подписывать приговор каждому.... на ногу наступил, в очереди нахамил..... тогда смерти достоин каждый.... и может даже некоторые мои поступки в трактовке и недопонимании могут казаться достойны серьезного наказания.... а Онуприенко или Чикотило..... да редкие сволочи..... но пусть работают в урановых шахтах или на хим заводах.... вину искупать надо Зетка.
Иногда честные люди умирая так от боли мучаются, что вот им смерть через эвтаназию я бы разрешил..... ибо нечего хорошему человеку страдать, зная, что шансов нет...... поверь, это совсем недавно, я на своем опыте очень серьезно перенес.....

Зет.... у каждой монеты 2 стороны.....

24 как бы ты поступил ( не дай Бог что было такое), если бы человек в пьяном состояние сбивает твоего самого близкого человека и после это откупается и говорит, что виновный твой близкий мол сам выскочил на авто....и дальше себе спокойно живт и ездит......????

23 Я не берусь судить и не хочу оправдывать, могу лишь предполагать: но допустим, что этот нехороший человек очень любит свою дочь, или как брейвик - очень любит свою страну. Убивая этого человека разве тот кто осудил не становится убийцей? У каждого ведь своя правда. А лишать жизни - где критерий что решение на 100% оправдано? Убиство на войне множества противников это хорошо или нет? Поэтому говорят - "не суди".

Мораль - она определяется социумом, и откладывается в нашем сознании. У племён каннибалов напр вполне морально есть друг друга. А в нашей стране это аморально. Ну и т.п.

26 прийдется тогда таких за свой счет кормить, так как деньги идут с бюджета, а лучше за эти деньги сироту одного накормить....

25 кто то поступит одним образом и отомстит. А кто то - простит. Все разные. У всех своя правда. "Средняя температура по больнице" не дает объективной оценки температуры каждого больного.

25
Зет..... у каждой медали 2 стороны..... это называется причинно-следственная связь....

И короче, когда ты уже наконец то вырастешь? Что за юношеский максимализм? Что за детская вера в справедливость? Давай... взрослей мой юный отрок.... пойми, что не имея каких то рычагов влияния и методов воздействия на ситуации, это все становится бравадой, бла-бла-бла и войной с ветряными мельницами.... адаптируйся, вырасти, добейся, стань влиятельным для принятия важных решений..... и если за время подъема по ступеням власти сам гнидой не станешь.... я за тебя на баррикады против танков пойду..... ;о))
А пустое фа-фа-ля-ля и пена в воздух только занимает время ;о)

26
почти на все 100.... согласен....